fork,异步回调 和 协程 对比
目的:提高效率,充分利用多核
要解决的问题:上下文状态的保存
实现对比:
fork—>保存在栈中,交给操作系统。
异步回调—>自己实现。
协程—>保存在栈上,用户态完成。
效率对比:异步回调 > 协程 [据某位大佬说异步回调大概是协程10倍]> fork
优缺点对比:
fork:实现简单,效率低,不能支持大量并发。
异步回调:效率很高,实现复杂。
协程:效率较高,实现简单,解放心智。
注:由于实际工程中,协程/异步回调中的代码段往往包含很多逻辑,而协程部分的性能损耗远低于业务逻辑,因此协程是一种比较好的方案。……